Международный научный проект «Наследие С. М. Прокудина-Горского»

Мне теперь не даёт покоя вопрос о датировке снимков Закаспийской области.
Фактом является то, что Прокудин-Горский снимал её в первый раз не позднее осени 1911 года.

Например, 4 марта 1912 г. были показаны следующие "закаспийские" снимки:
1) Мост через Аму-Дарью у Чарджуя.
2) Барханные пески близ Чарджуя.
3) Вид канала в степи с текинскими кибитками.
4) Верблюды с хлопком.
Т.е. хлопковая тема уже поднималась в 1911 году.

В январе 1912 г., на съезде художников, ПГ показал следующие работы:
1) Мост через реку Аму-Дарью.
2) Так называемые «Барханные пески» в Закаспийской области.
3) Саксаул, песчаное дерево, растущее на песках и которое служит как топливо в Туркестане. Снято поздней осенью.
4) Это арык в Голодной степи и киргизские (?) кибитки.
5) Вид арыка внутри его.
6) Текинец с хлопком и верблюдами.
7) Текинская кибитка.
8) Солончак выжженный (там-же).

Думаю, что в четвёртом пункте он напутал. В Голодной степи, кажется, нет вида арыка с "киргизкими кибитками", зато такой вид есть в Мервском оазисе.
В восьмом пункте также наблюдается путаница с примечанием "там-же", поскольку перед этим идёт снимок Голодной степи. Но солончак был снят на Закаспийской ж.д.

В марте 1914 года ПГ показывал следующие снимки:
1) Мост через реку Аму-Дарью.
2) Барханные пески близ Чарджуя.
3) Тутовое дерево.
4) Вид канала в Голодной степи с текинскими кибитками.

С четвёртым снимком ПГ опять напутал, т.к. в Голодной степи не было текинцев (туркмен).
Появляется "Тутовое дерево", которое точно не могло быть снято осенью.
Однако и "Мост через Амударью" также не похож на осенний снимок. Там яркая зелень, которая к октябрю должна была выгореть.
Получается, что в 1911 г. ПГ снимал в Закаспийской области дважды, как мы и считали прежде. Это не исключает третьей съемки в июне 1913 года, но, нельзя исключать, что в июне 1913-го ПГ снимал в Туркестане что-то другое, не Закаспийскую область.

Я писал об этом ещё 23 апреля 2011 г., сейчас возвращаюсь к теме датировки бакинских снимков.
А именно, здания Общественных собраний. Если оно и было окончено постройкой в 1912 году, то не ранее конца года:

Источник: http://www.ourbaku.com/index.php5/%D0%9 ... A%D1%83%29

На этом снимке совершенно голые деревья, значит, зима или самое начало весны.
Вполне возможен январь 1913 года, когда бакинский магнат кн. Челоекаев стал компаньоном торгового дома "Прокудин-Горский и Ко".
Конечно, это могло быть и в декабре 1912-го, и зимой 1913-1914. Датировку можно поставить условно как 1912-1914.

Снимок 21626 "Петропавловское. Строющийся хлопковый завод Вогау"

Пока это наша единственная зацепка, потенциально позволяющая определить год съемки.

Про этот завод поселке Петропавловка упоминается в нескольких источниках.

Aktualʹnye problemy ėkonomicheskoĭ istorii Azerbaĭdzhana, Элм, 1978:

Там же на стр. 23 говорится:



А вот более ранняя книга "Присоединение Азербайджана к России" Izd-vo AN Azerbaĭdzhanskoĭ SSR, 1955 даёт ту же самую информацию с другой датировкой:


"Хлопковый завод Самедова. Петропавловское":


Этот уже построен, как видим. Вероятно, до 1912 г., поскольку всего в Петропавловке было 4 завода. Про завод Самедова в источниках вообще нет упоминания.

Книга "Русское крестьянство в Закавказье", Изд-во "Наука", 1982, стр. 258:
.

Смотрим далее, книжка на азербайджанском языке "Социально-экономические и политические предпосылки социалистической революции в Азербайджане", Изд-во "Элм", 1983.
Засунул кусочек текста в гугл-переводчик:

Общий смысл понятен: в 1912-м завод Вогау в Петропавловке уже производит много пудов. Если там был один завод Вогау, значит, он не мог строится в 1913 г.

Однако в Петропавлоке было, как минимум, два завода Вогау, один из которых мог строиться в 1912-1913 гг.

Книга "Присоединение Азербайджана к России" Izd-vo AN Azerbaĭdzhanskoĭ SSR, 1955:


В итоге мы так и не пришли ни к чему. 1913 год съемки Мугани исключать нельзя, равно как и 1912-й.

Продублирую информацию из другой ветки, чтобы не потерялась.
Наталья нашла новые интересные архивные документы, которые ставят вопросы по датировке волжских снимков 1910 г.
Напомню, что в том году у ПГ было две экспедиции по Волге: Верхневолжская (май-июнь) и Средневолжская (сентябрь).
Архивный документ сообщает:


До сих пор мы полагали, что путешествие ПГ от истока Волги началось где-то в начале июня 1910 г. и что он передвигался на лошадях, т.к. Волга до Твери не судоходна. А в Твери Верхневолжская экспедиция ПГ практически и закончилась. Ему там брандвахта была просто не нужна.
А вот поездка по Средней Волге состоялась уже в сентябре 1910 г. и именно там мы видим баржу на нескольких кадрах.
Как объяснить эти нестыковки?
Ведь до сих пор мы также предполагали, что весь альбом Средней Волги сделан в сентябре 1910 г., включая Кашин, Углич, Рыбинск. Но там по черно-белым контролькам определить сезон сложно. Может быть, до Рыбинска включительно ПГ успел снять всё же в июне 1910 г.?
Тогда логично будет предположить, что Волгу выше Твери ПГ снимал ранее 3 июня (16-го по новому стилю), что вполне соответствует, кстати, состоянию природы. Я цветение черемухи на истоке Волги не застал уже 22 мая (9-го по старому стилю), а ПГ застал! Даже с поправкой на очень позднюю весну всё равно трудно предположить цветение черемухи там во второй половине июня.
Впрочем, возможен и другой вариант: 3 июня ПГ так и не удалось выехать из Твери в Рыбинск по каким-то форс-мажорным обстоятельствам и продолжение волжской экспедиции перенеслось на сентябрь.

Решил узнать, когда собирались караваны судов в Рыбинске, которые мы видим на снимках ПГ?
Обычно пишут, что "весной-летом".
Газета сообщает в начале 20 века:

(http://www.sevkray.ru/news/9/29184/)


http://forum.yar-genealogy.ru/index.php ... ntry108372

Так что вид караванов в Рябинске нам вряд ли поможет с датировкой.

Посмотрел ещё раз состояние листы на черно-белых снимках от Костромы и ниже. Там чётко видна осенняя листва.
А вот на снимках Кашина, Рыбинска, Углича - не понятно.

Июнь или сентябрь?


Высокое разрешение: http://img-fotki.yandex.ru/get/6845/500 ... 62bef_orig

Только сейчас обратил внимание, что брандвахта фигурирует на снимках только до Романова-Борисоглебска:



Далее она, кажется, не встречается.
Это может говорить о том, что июньское путешествие ПГ по Верхней Волге закончилось где-то под Ярославлем (м.б. включительно).

Ещё обратите внимание, что до Рыбинска брандвахту буксировал катер из Твери, который виден на этом снимке справа:


Крупно: http://img-fotki.yandex.ru/get/6203/500 ... 8e755_orig

Я здесь ранее приводил старую открытку, на которой этот же катер стоит на том же самом месте у причала в Твери. Значит, это было место его постоянной приписки.

Поскольку было четкое указание предоставить "пароход из-под системы Штехера (?)" только до Рыбинска, то далее ПГ пришлось выбивать уже другой катер, который мы видим на снимке в Романове.

Кстати, если это так, то напрашивается логичное объяснение страшной путаницы с подписями в Верхневолжском альбоме. Его оригинал был просто утрачен и ПГ пришлось (возможно, уже в эмиграции) составлять его заново, по памяти. Там и почерк подписей другой, чем в альбоме-продолжении (где почти нет перепутанных подписей).

Один человек в комментариях на блоге написал:


Другой возразил:


Тем не менее, ни малейших признаков брандвахты на Волге ниже Ярославля я не смог обнаружить. Как и другого плавсредства, которое можно было бы связать с экспедицией ПГ. Возможно, что на Средней Волге фотограф использовал рейсовые пароходы + наёмные экипажи для переездов по суше.

Полагаю, что можно считать доказанным с высокой степенью вероятности, что участок Волги от Кашина до Романова-Борисоглебска (как минимум) Прокудин-Горский снимал в июне 1910 г., т.е. во время своей Верхневолжской экспедиции.
Второе путешествие по Волге в сентябре 1910 г. началось, скорее всего, с Костромы.

До меня только вчера вдруг дошло, что в 1910 году у Прокудина-Горского было не две, а три экспедиции по Волге!

Посмотрим ещё раз архивный документ, найденный Натальей:


Прокудин-Горский явился 29 мая 1910 г. в Правление Санкт-Петербургского округа путей сообщения, т.е. он был к этому времени уже в Петербурге. А 10 мая он снимал во Ржеве. Т.е., очевидно, что добравшись до Твери, он сел в поезд и вернулся домой, в столицу. Когда точно закончилась первая волжская экспедиция, мы пока не знаем.

Зато знаем, что вторая началась 3 июня в Твери и закончилась, вероятно, в Ярославле. Третья была уже в сентябре.

Пока остаётся открытым вопрос: во время какой из поездок была снята Тверь? Не исключено, что часть тверских фотографий была сделана в конце первой экспедиции, а часть - в начале второй.

Мы уже как-то пытались определить наиболее раннюю возможную дату для снимка "Полоцк. Памятник войны 1812 г. на площади около Николаевского собора", поскольку заборчик у памятника появился только летом 1912 года, к юбилею:




Теперь возможно установить и крайнюю возможную дату съёмки:


Как видим, сгорел и тот дом, что на снимке слева:

Отсюда: http://nazadvgsvg.ru/viewtopic.php?id=1039&p=55

Т.е. снято не позднее 13 августа 1912 г. по старому стилю.
С учетом того, что в июне 1912 г. ПГ снимал ещё Камско-Тобольский водный путь, хронологические границы съёмок в Смоленске, Белоруссии, Двинске и Литве можно определить как июль-первая половина августа.

Почти два года в этой ветке не было сообщений!
Решил обновить список репродукций из "Фотографа-любителя" с авторской датировкой по месяцу и нашим предположением по году съёмки.

1906-1 На Черной речке (снято в конце июля) (1904?)
1906-2 У околицы (снято в конце декабря) (1904)
1906-3 Весенний мотив (снято в конце марта в СПб губ.) (1905)
1906-4 Замок в Нейшлоте (снято 1 октября) (1903 или 1904?)
1906-5 Крестьянские дети (снято в конце июля) (1905 или 1904)
1906-6 Лиственницы (снято в Финляндии в окрестностях «Райвола») (1904)
1906-7 При закате на реке Ордеж. Сиверская (снято при заходящем солнце в июле 7 ч. вечера) (1904 или 1905)
1906-8 Финка (в конце августа)
1906-9 Сентябрьское утро на озере Каукъярви (сентябрь 7 часов утра) (1903 или 1904?)
1906-10 Икона св. благов. князя Александра Невского (снято в павильоне в 12 ч. дня в апреле при ясной погоде)
1906-11 Финское побережье (Метсякюля) (снято в конце августа) (1904?)
1906-12 Венеция (этюд) (снято в июле) (1906)
1907-1 Этюд (женский портрет) (март)
1907-2 Ранним утром (снято в январе близ Луги в сильный мороз) (1905)
1907-3 Во дворе замка Олавсборг в Нейшлоте (снято 1 октября в 12 ч. дня) (1903 или 1904?)
1907-4 Уголок на прудах «Нового Афона» (снято в 7 ч. вечера в июне) (1904?)
1907-5 Аул Шамиля (Верхний Гуниб) (1904)
1907-6 Образцы лишайников (снято в павильоне 10 марта)
1907-9 Среди мха (мухомор) (снято в сентябре в Финляндии) (1903 или 1904?)
1907-10 Поздняя осень (снято в Юстиля в Финляндии, в конце сентября) (1903 или 1904?)
1907-11 Храм Воскресения (снято в конце сентября с.г., т.е. 1907)
1907-12 На опушке (снято ранней весной в СПб губ.) (1905)
1908-5 Затишье (Снято в Курск. губ. вечером при закате в поле) (1904 или 1905?)
1908-6 Поле маков
1908-8 Католический монастырь (близ Флоренции, август) (1906?)
1908-9 Портрет Толстого (снято 23 мая 1908 г.)
1908-10 Осень (Лужский у., октябрь) (1904)
1908-12 Этюд (Лужский у., декабрь) (1904)
1909-1 Запрестольный образ в церкви петербургского Елизаветинского института (сделан 29 июля).
1909-2 Внутренние ворота Бахчисарайского дворца (месяц не указан) (1905)
1909-5 "Вид набережной барона Фредерикса". "Сиверская" / "Сиверская. Вид набережной бар. Фредерикса"(с фот. Евдокимова) (август в 4 с половиной часа дня).
1909-7 Инкерманский монастырь (снято в сентябре) (1905)

Попалась Интернет-публикация "Как появилась карельская светопись Прокудина-Горского. Часть вторая": http://karel.mk.ru/articles/2018/02/02/ ... oraya.html

Увы, ничего интересного в ней нет, только зацепила одна фраза:


Интересно, откуда автор взял эту дату? Прежде по состоянию природы мы датировали всю поездку концом июля-августом 1916-го.