Международный научный проект «Наследие С. М. Прокудина-Горского» http://forum.prokudin-gorsky.org/ |
|
Датировка работ Прокудина-Горского http://forum.prokudin-gorsky.org/viewtopic.php?f=3&t=12 |
Страница 1 из 8 |
Автор: | Vyacheslav [ 15 мар 2011 08:45:40 ] |
Заголовок сообщения: | Датировка работ Прокудина-Горского |
Одним из самых интересных вопросов в исследовании коллекции Прокудина-Горского является определение как можно более точно даты каждого снимка. В этой области остается немало загадок, начиная с того, что до сих пор остается неизвестной датировка самых первых цветных фотографий, сделанных в России. В данной теме предлагается обсуждать все вопросы датировки снимков и фотоэкспедиций Прокудина-Горского. |
Автор: | Vyacheslav [ 23 апр 2011 10:08:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка работ Прокудина-Горского |
Определить месяц съемки по состоянию природы очень проблематично из-за частных аномальных отклонений погоды. Вспомним единственный точно продатированный снимок Прокудина-Горского - LC-DIG-prokc-20543 "Bliz stantsīi Viazovaia Samar-Zlatoust. zh. d. 12-go sentiabria 1909 g.". Там всё уже засыпано снегом, хотя на дворе только ранняя осень: http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc ... 20543v.jpg Я нашел у ПГ интересный случай, когда знание климатической истории помогает понять правильно смысл подписи: LC-DIG-prokc-21530 "Banany i stvol finikovoi pal'my poslie zimy 1910 g. [Sukhum]". Если логически толковать подпись, то фраза "после зимы 1910 г." должна означать, что снимок сделан весной-летом 1910 г. Однако с высокой степенью достоверности мы знаем, что снимок был сделан не ранее июня 1912 г. Всё дело в том, что зима 1910-1911 г. была самой суровой в новейшей истории Абхазии и в результате погибло много субтропических растений. Что-то пришлось высаживать заново. Поэтому на снимке мы видим финиковую пальму в том состоянии, в каком это растение сохранилось после катастрофически холодной зимы 1910-1911 г. http://memory.loc.gov/service/pnp/prokc ... 21530v.jpg |
Автор: | Vyacheslav [ 23 апр 2011 10:10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка работ Прокудина-Горского |
Датировка первой поездки Прокудина-Горского в Батумский округ (была, оказывается, и вторая!!!) Российская Империя Прокудина-Горского. 1905-1916. Фотоальбом. С.Гаранина: Цитата: Недавно в архивных фондах Русского географического общества было найдено письмо С.М.Прокудина-Горского, отправленное из Батума 30 марта 1912 г. исследователю Черноморского побережья Кавказа, члену РГО Николаю Ивановичу Воробьёву. Приведём выдержки из него: «...буду здесь в первый раз до конца апреля, а затем снова буду работать на побережье конец июля, август, сентябрь. В конце апреля я буду несколько дней в Петербурге проездом на Урал. Здесь в Вотуме успешно готовятся к выставке, и мне думается, что более обаятельного председателя, чем здешний губернатор, трудно получить. Детально о работе уже исполненной и о том, что имеется, в виду, я узнаю завтра вечером на заседании, куда и я приглашён губернатором. Мне кажется, что особое значение на выставке следовало бы придать горным богатствам Кавказа вообще и близлежащих к Чёрному морю в частности. Взяв хотя бы Дзансульские медные рудники и заводы, находящиеся в 55 верстах от моря, марганцевые руды, свинцовые руды и т.д. Насколько я слышал, Дзансульские заводы примут широкое участие на выставке, что. как мне кажется, очень хорошо.
Моя работа движется, но не так быстро, как я бы хотел - сильно мешают дожди. По приезде, что было 20, я на другой день отправился лошадьми в Артвин – много снимал по пути. В Артвине три дня подряд была снежная буря и дождь, затем выдался один очень хороший день, в который я много сделал хороших снимков, затем наступил ветряный ураган. Я хотел на обратном пути быть на медных английских заводах, но по совету опытных людей отложил это на август, когда погода будет устойчивее. Из Артвина по Чароху я спустился в каньон и вернулся в Батум 28. Вчера, 29, был бешеный ветер и страшная духота, ночью пошёл ливень, который и сейчас идёт. Таким образом, горные красоты близ Черноморья есть и докончу их осенью. Теперь снимаю Зелёный Мыс, Чакву, Цихин-дири Думаю, что погода смилостивится, а затем двинусь пароходом дальше. Вагон будет стоять здесь и всё, что желаете мне сообщить, прошу направлять: «Батум, до востребования». Искренне преданный Прокудин-Горский». |
Автор: | Vyacheslav [ 23 апр 2011 10:25:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка работ Прокудина-Горского |
Открытка с видом деревни Турово (где у Прокудина-Горского была дача) или Смешино. Контролька LC-DIG-prok-01979. http://memory.loc.gov/pnp/prok/01900/01979v.jpg ![]() Кажется, это единственная открытка, где указан месяц съемки - декабрь. В списке 416 не указан ни один месяц. Если название месяца указано Прокудиным-Горским не наугад и если память ему не изменила, то мы имеем более-менее точную дату съемки - декабрь 1904 г. Более ранний год маловероятен, поскольку имеено в 1904 г. по данным Носкова дача в Турово перешла Прокудину-Горскому. Более поздняя дата также исключается, поскольку снимки лужской серии фигурируют в списке 416 (кстати, там нет прямого упоминания названий "Турово" и "Смешино"). По аналогии можно предположить, что и другие зимние лужские снимки сделаны в декабре 1904 г. (в январе 1905 г. ПГ их уже демонстрировал вместе со снимками Дагестана и Финляндии). |
Автор: | Vyacheslav [ 23 апр 2011 10:33:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка работ Прокудина-Горского |
Впрочем, есть и другая версия датировки фотографий Баку. Чтобы понять, как ПГ мог оказаться в этом городе, достаточно взглянуть на карту железных дорог Российской империи. В начале марта 1912 г. ПГ направлялся в Батум, а единственный путь по железной дороге туда лежал через Владикавказ и Баку. Эти два последних города не входили в планы съемок ПГ, но он воспользовался случаем и сделал в них по одному-два кадра. Возможно, хотел ещё раз убедиться, что вся аппаратура работает нормально. Хотя во Владикавказе "пробный" кадр ПГ делал, скорее всего, уже во время летней 1912 г. поездки на Кавказ - зелень на снимке выглядит по летнему. |
Автор: | Vyacheslav [ 23 апр 2011 10:34:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датировка работ Прокудина-Горского |
Моё сообщение от 5 февраля 2009: Вчера у меня была ещё одна интересная находка. В "Фотографе-любителе", №5 за 1906 г. была статья Прокудина-Горского, посвященная проблеме освещения при съемке. Оказывается, ПГ уделял её такое большое внимание, что предлагал даже составить справочник, в какое время суток того или иного сезона те или иные достопримечательности России наилучше освещены солнцем (кстати, при автобусных турах я много раз убеждался, что снять некоторые достопримечательности невозможно утром или вечером из-за положения солнца). Так вот, в качестве образца ПГ привел небольшую таблицу: ПРИМЕРЫ: город объект время года час наилучшего освещения ___________________________________________________________ Выборг Общий вид города май 9 час. утра с горы Папуля август 12 ч. дня Киев Главный собор начало сентября 2 часа дня Киево-Печерской май 10 часов утра лавры Дагестан, Место пленения апрель 8 часов утра Гуниб Шамиля Я думаю, объяснять значение этой таблицы для нас никому не нужно. Мы имеем точную информацию о месяце съемок Прокудиным-Горским некоторых ключевых мест. Нет только года. С Киевом всё понятно. ПГ снимал его дважды в мае и начале сентября 1905 г. Разумеется, он туда специально не приезжал два раза, просто Киев лежал на путях его маршрутов. С Выборгом сложнее. Август относится почти наверняка к 1904 г. А вот май - это 1904 или 1905 г. С Дагестаном ещё интереснее. До вчерашнего дня я не мог себе представить - как могло занести ПГ в Дагестан до января 1905 г. (согласно информации Гараниной о демонстрации снимков Дагестана и Кавказа в январе 1905 г.). Теперь я почти с полной уверенностью могу сказать - у Гараниной ошибка с датой. ПГ снимал Дагестан в апреле 1905 г. вместе с другими районами Северного Кавказа. В "Фотографе-любителе", №2 за 1906 г. ПГ пишет, что для многомесячного путешествия по России в 1905 г. построил специальную палатку, которая кое-как позволяла осуществлять съемку в полевых условиях. Из этого ясно, что до 1905 г. ПГ не мог снимать в Дагестане чисто физически. В 1904 г. он снимал там, где у него были под рукой удобства: все финские снимки сделаны при путешествии на небольшом корабле (катере) по Сайменскому каналу или в окрестностях дачи Старка (Зигфрида). Лужские снимки также сделаны в пределах досягаемости дачи в Турово, где у ПГ наверняка была оборудована комната. И ещё один вопрос - как ПГ так точно запомнил часы съемок. Всё-таки у него был полевой журнал! |
Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |