Ещё в 2018 г. мы сообщали в другой ветке форума, что на сайте cyberleninka.ru обнаружилась статья А.А.Захаровой "Научная деятельность высшего института фотографии и фототехники 1918 - начала 1920-х гг. в архивных источниках":
Место публикации: научный сборник «Фотография. Изображение. Документ». Вып.?. 2016:
https://rosphoto.org/wp-content/uploads ... /pid-7.pdfНаиболее интересные моменты, связанные с Прокудиным-Горским, повторяют публикации Надежды Станулевич (они и указаны в списке источников).
Однако один пассаж никогда почему-то не цитировался на нашем форуме:
Цитата:
В августе 1918 г. Институт предпринял попытку приобрести коллекцию цветных снимков, выполненных С.М. Прокудиным-Горским во время его многолетних поездок по России и находившихся на тот момент в собственности акционерного общества «Биохром». На заседании Совета от 15 августа отмечалось, что коллекция представляет «громадное значение в научном, историческом и учебном отношении», поэтому необходимо обеспечить ее сохранность «как исторического памятника, и использовать ее для научных целей, главным же образом для целей просветительных широких народных масс, что совершенно невозможно до тех пор, пока коллекция остается частной собственностью»26. В дальнейшем в документах ЦГА СПб мы не встречаем упоминаний о проведении переговоров Института с правлением «Биохрома». Можно предположить, что передача коллекции Институту так и не состоялась27.
Возникает вопрос, заглядывала ли сама А.А.Захарова в изучении протоколов ВИФФа за хронологические рамки 1919 г., или только повторила информацию Надежды Станулевич (закончившую свои поиски 1919 годом)?