Считаю необходимым создать новую тему «ИТОГИ МЕСЯЦА».
В ней я предлагаю подводить итог проделанной за месяц работы и отмечать наиболее важные и интересные события, случившиеся в проекте.
Для чего это нужно? Во-первых, периодическое подведение итогов является необходимым элементом организации любой сложной деятельности.
Во-вторых, это позволит нерегулярных посетителям (участникам) проекта лучше ориентироваться в новостях и быстро узнавать главное.
В-третьих, это нужно для истории.

Помимо общих замечаний, я собираюсь «номинировать» некоторые события проекта за месяц на звание «главных». Разумеется, каждый участник может предлагать свои номинации с кратким обоснованием. Вообще, будет замечательно, если как можно больше участников внесёт свою лепту в обсуждение итогов.

Итак, итоги июня 2009 г. для проекта «Наследие С.М.Прокудина-Горского».

В июне 2009 г. наблюдался взрыв активности старых участников проекта, подобная интенсивность работы у нас отмечается не так часто (припоминаю май и октябрь 2008 г.). Основные усилия были сосредоточены на идентификации снимков из коллекции Библиотеки Конгресса США. Число исправленных названий превысило 200! Вместе с тем для всех стало очевидным, что предстоит проделать ещё огромный объем работы по идентификации, соответственно, можно говорить о высокой востребованности проекта на ближайшие месяцы, если не годы.
Негативный итог: ни одного нового участника за месяц (и за год, с момента появления Романа-Профессора на форуме 12 июня 2008 г.).

Делаю следующую номинацию на главные события месяца:

1) идентификация снимка в Мальчезине. Обоснование: во-первых, на «карте Прокудина-Горского» появилась новая географическая точка; во-вторых, эта идентификация самая впечатляющая за всю историю проекта, т.к. была решена практически нерешаемая задача, что вселяет веру в возможность полной идентификации всех работ Прокудина-Горского; в-третьих, эта идентификация ознаменовала возвращение на форум одного из самых сильных «игроков нашей сборной» - Juri).

2) выделение в итоговой части проекта списка «Требуется идентификация». Обоснование: это важнейшая и долгожданная организационная реформа. Теперь в сферу активного обсуждения попадают снимки, по которым только ставится вопрос об идентификации, что сразу вызвало взрыв активности участников.

3) на сайте «Храмы России» полностью выложены все снимки Прокудина-Горского из книги Васенко П.Г. «Бояре Романовы и воцарение Михаила Федоровича» (1913 г.). Обоснование: в научный оборот впервые введены и стали доступны для широкой публики неизвестные снимки (или цветные варианты) снимков Прокудина-Горского.

4) идентификация снимка могилы Авраамия на Соловках. Обоснование: эта неожиданная идентификация в очередной раз показала, что при изучении творчества Прокудина-Горского нас ждут ещё самые удивительные сюрпризы и открытия. Ещё не раз нам придётся ломать устоявшиеся схемы и стереотипы.