Международный научный проект «Наследие С. М. Прокудина-Горского»

Сайт посвящён исследованию наследия С. М. Прокудина-Горского
Текущее время: 18 ноя 2017 10:25:05
На главную

Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015 20:31:13 
Не в сети
эксперт проекта

Зарегистрирован: 01 мар 2011 19:04:06
Сообщения: 3322
Думал, что из НЭБ.РФ уже ничего больше выдоить не удастся, однако после введения в запрос "Прокудина-Горскаго" нашлась новая информация о гибели отца С.М. Прокудина-Горского Михаила Николаевича:

Цитата:
19 августа. Преосвященный Никодимъ, епископъ Киренскій, послѣ Божественной Литургіи совершилъ отпѣваніе и погребеніе въ своей Вознесенской святителя Иннокентія обители рясофорнаго послушника оной обители Михаила Прокудина Горскаго, злодѣйски убитаго въ ночь на 16-е августа, при нападеніи воровъ на МихайлоАрхангельскій Вознесенской обители скитъ, гдѣ почившій уединенно жилъ, неся назначенное ему послушаніе

Иркутские епархиальные ведомости, №17, 1 сентября 1896 года, с. 421: http://нэб.рф/catalog/000200_000018_rc_ap000014288/viewer/


Теперь мы знаем точную дату трагического события, кроме того, здесь упомянуто имя, что устраняет последние, и без того чисто теоретические сомнения в тождестве личности.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015 17:08:06 
Не в сети
эксперт проекта

Зарегистрирован: 01 мар 2011 19:04:06
Сообщения: 3322
Мне удалось найти "Судебную газету" за 1883 год на сайте РНБ, там нормально работает текстовой поиск, в отличие от НЭБ.РФ.

Заметка про М.Н.Прокудина-Горского:
Изображение

Решение по иску против М.Н.Прокудиной-Горской:
Изображение

Кажется, они проигрывали все процессы подряд, лишая своих детей хорошего наследства.
По одной только вышеуказанной тяжбе мать С.М.Прокудина-Горского потеряла 20.000 рублей. Представьте, что при себестоимости одного снимка в 10 рублей, на эту сумму можно было снять 2000 цветных фотографий!

Кроме того, в Судебной газете за 1884 г. встречается фраза "По иску с.-пбурскаго Гг. купца Льва Егоровича Кента съ с.-пбургской купчихи Маріи Николаевны Прокудинъ - Горской постановлено: присудить Кенигу съ Прокудинъ - Горской 15,000 руб."

Ещё 1500 фотографий...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2015 09:25:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 авг 2014 13:31:26
Сообщения: 13
Сегодня в поиске на НЭБ попалась серия книг: "Отчет о действиях и суммах Человеколюбивого общества..." за годы с 1877 по 1882-й. Как и следует из названия, это общество занималось благотворительностью. Там фигурирует имя отца Михаила Сергеевича. Вот фрагменты этих книг:
Изображение
http://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/0001 ... 00/viewer/
http://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/0001 ... 99/viewer/
http://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/0001 ... 02/viewer/
http://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/0001 ... 01/viewer/
За 1882 год взнос Михаила Николаевича составил всего 6 руб: http://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/0001 ... 98/viewer/ (стр. 87)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2015 12:39:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 авг 2014 13:31:26
Сообщения: 13
И еще одно упоминание о Михаиле Николаевиче. "Список главнейших русских золотопромышленных компаний и фирм" за 1896 год. http://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/0001 ... 24/viewer/ (стр.86, 87)
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 июн 2015 16:19:51 
Не в сети
эксперт проекта

Зарегистрирован: 01 мар 2011 19:04:06
Сообщения: 3322
pav писал(а):
И еще одно упоминание о Михаиле Николаевиче. "Список главнейших русских золотопромышленных компаний и фирм" за 1896 год. http://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/0001 ... 24/viewer/ (стр.86, 87)
Изображение


Спасибо, Александр!

Не перестаю удивляться, насколько большой размах был у Михаила Николаевича.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2015 10:15:48 
Не в сети
эксперт проекта

Зарегистрирован: 01 мар 2011 19:04:06
Сообщения: 3322
Dmitry писал(а):
Может быть пригодится, по своим делам сделал выписку из ГАЯО, связанную с бывшим камергером Прокудиным-Горским, но pdf файл не получается добавить, сообщите куда я могу послать


Приветствую, Дмитрий! Можете послать на oldcolor@yandex.ru
Заранее огромное спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 янв 2016 14:20:20 
Не в сети
эксперт проекта

Зарегистрирован: 01 мар 2011 19:04:06
Сообщения: 3322
Материал из Государственного архива Ярославской области, который нам прислал Дмиртрий.
Последняя тяжба М.Н.Прокудиной-Горской (матери С.М.Прокудина-Горского) с наследником рыбинского купца Мыркина. Тяжба была ею проиграна.

ГАЯО Ф. 346 п. 5. Д. 4407

Получено 14 июня 1897 года
В Ярославский Окружный Суд

Просит Присяжный Поверенный Николай Ексакустодианович Долинский живущий постоянно в Москве, Пречистенской части, 1-го уч., в Молочному пер. в свое доме и временно в г. Ярославле в доме и квартире Присяжнаго повереннаго Сергея Александровича Протасьева, по доверенности опекунши над имуществом умершаго бывшаго Камергера Высочайшаго Двора Прокудина-Горскаго вдовы его Марии Николаевны Прокудиной-Горской живущей в г. Гатчине, на Пильне, в доме Княгини Гинглят
по делу с Потомственными Почетным Гражданином Николаем Ивановичем Мыркиным, живущим в г. Рыбинске, по Крестовой улице в своем доме.

18 декабря 1891 года, Потомственный Почетный Гражданин Иван Филиппович Мыркин, ныне умерший, выдал камергеру Высочайшаго Двора Михаилу Николаевичу Прокудину-Горскому, ныне также умершему, домашнее обязательство, в котором, выразивши свое согласие на вступление учредителем в проэктируемое акционерное общество под названием «Всероссийское Страховое Общество, учрежденное в 1892 году», с тем, чтобы быть помещенным в проэкт устава того общества первым учредителем и стоять во главе предприятия (п. 11 обязат.), между прочим, обязался: 1., подписать совместно с другими лицами, приглашенными Прокудиным-Горским, проэкт устава и подать прошение Министру Внутренних Дел об утверждении того проэкта Правительством (п. 1); 2., представить: а., удостоверен ие надлежащих властей о принадлежащих ему, Мыркину, недвижимых имениях и б., Свидетельство от Ярославскаго губернатора о неимении препятствий на вступление его, Мыркина, в число учредителей (п.п. 2 и 3); 3., уполномочить совместно с другими учредителями лицо, по указании Прокудина-Горскаго на подписание бумаг, подлежащих к подаче Правительству по проведении Устава (п. 4); 4., в семидневный срок со дня воспоследования Высочайшаго утверждения Устава обязался уплатить Прокудину-Горскому 40.000 р. (п. 5) п. 5., На случай неуплаты 40.000 в определенный пятым пунктом обязательства семидневный срок, обязался уплатить Прокудину-Горскому, сверх этой суммы, еще неустойку во 100.000 рублей (п.8). Затем, когда, по разсмотрении представленнаго учредителями проэкта устава, правительством было предложено заменить учредителя Рукавишникова другим лицом и самое общество переименовать в «Страховое общество Кремль», Мыркин Иван Филиппович просил принять в число учредителей его сына Александра Ивановича Мыркина; что и было исполнено и проэкт устава под названием «Страховое общество Кремль», со включением в число учредителей Потомственнаго Почетнаго Гражданина Александра Ивановича Мыркина, был снова представлен Министру Внутренних Дел при прошении, между прочим, подписанном Александром Ивановичем Мыркиным за себя и по уполномочию отца (см. протокол No 25, стр. 2 Журнал No 3 от 22 Декабря 1892 г.). В этом, измененном виде, устав «Страховаго Общества Кремль» Высочайше был утвержден 26 Апреля 1893 года.
Но Мыркины отец и сын, один за другим, в Марте 1893 года умерли, - сын, Александр Иванович М
ыркин, 12го числа, а отец, Иван Филиппович Мыркин, 17-го Марта, а и последний все свое имущество завещал единственному своему сыну Николаю Ивановичу Мыркину

О состоявшемся Высочайшем утверждении Устава Страховаго Общества «Кремль» учредители сначала сообщили наследнику Мыркина частно, а затем, в виду непринятия им участия по осуществлению Устава и после того, послали ему в Марте 1894 году нотариальное заявление.
Николай Иванович Мыркин не принял участия в этом деле и устав оставался не осуществленным, и страховое общество не образовалось.
А так как Иван Филиппович Мыркин обязался стоять во главе предприятия по учреждению Страховаго Общества «Кремль» и все изложенное в его обязательстве от 18 Декабря 1891 года, а следов
ательно и уплата Прокудину-Горскому 40.000 р. с неустойкою в случае неисполнения, переходит, в силу 12го пункта обязательства, на его наследников и правопреемников, то руководствуясь 569, 570 и 1259й ст. Х т. ч. 1 и 868 ст. 4 ст. Гр. Суд. имею честь просить Окружный Суд взыскать в пользу опеки над имуществом умершаго, бывшаго Камергера Высочайшаго двора Михаила Николаевича Прокудина-Горскаго с Потомственнаго Почетнаго Гражданина Николая Ивановича Мыркина 40000 р, как
вознаграждение за его Прокудина-Горскаго труд по составлению и проведению Устава Страховаго Общества сначала под названием «Всероссийскаго-учрежденнаго в 1892 году», а затем –
«Кремль» и 100000 р. неустойки, согласно 5 и 8 пунктам вышеозначеннаго обязательства; с возложением на ответчика уплаты и судбных и за ведение дела издержек.
При прошении прилагаются: 1., копия с него; 2., домашнее обязательство от 18 Декабря 1891 г.; 3., копия с протокола No 25; 4., No 146-й собрания узаконений за 1893й год; 5., доверенность. Все приложения с копиями с них за исключением No 145 собрания узаконений, из котораго сделана лишь выписка заголовка о Высочайшем утверждении Устава Страховаго Общества «Кремль» и параграфа
1го с 1м примечанием того Устава. Судебных пошлин 700 р. и на повестки 2 р. Июня дня 1897 года. Присяжный Поверенный Николай Ексакустодианович Долинский
[Доверенность на Долинского Николая Эксакустодиановича, от 2го Января 1897 года от
дворянки Марии Николаевны Прокудиной-Горской]

Копия
Протокол No 25
1894 года Марта 22 дня в г. С-Петербурге Судебный Следователь по особо важным делам С-Петербургскаго Окружнаго Суда Добужинский, прибыл совместно с нижеподписавшимися понятыми и Приставом 1го уч. Адмиралтейской части в помещение учредителей Страховаго Общества «Кремль» (Гороховая 4 кв. 4) составил настоящий протокол в присутствии членов учредителей означеннаго общества: Б. И. Глебович-Полонскаго и А. А. Бруммер в нижеследующем:
Г. Глебовичу-Полонскому предложено было предъявить к осмотру имеющиеся в Обществе документы и бумаги, служащие доказательством участия купца Ивана Филипповича Мыркина в качестве учредителей означеннаго Общества.
В исполнение сего Г. Глебовичем-Полонским предъявлено: 1) Дело по образованию Общества, состоящее из копий разных бумаг представляющих ходатайство об учреждении Общества и в том числе прошение И. Мыркина, Рукавишникова, Кобычева, Глебович-Полонского и Бруммер на имя Министра Внутренних Дел от 28 Декабря 1891 г. и прошение И. Мыркина от 15 Октября 1892 г. также на имя Министра Внутренних Дел; в первом из этих прошен ий излагается ходатайство об утверждении проекта устава и во втором о включении в число учредителей Потомтсеннаго Поч. Гражданина Александра Ивановича Мыркина, состоящаго нераздельно в одном торговом капитале и имуществе со своим отцом Иваном Мыркиным, при чем прошение это подписано также и Александром Мыркиным; 2) Дело озаглавленное «Журналы заседаний учредителей Всероссийскаго Страховаго Общества учр. 1892 г.» состоящее из журнала No 2, дополнительного к нему журнала 1892 г. 14 Октября, журнала No 3 от 22 Декабря 92 г., журнала No 4 от 4го Мая 1893 г., журнала No 5 от 11 Июня 1893 г., журнала No 6 от 1 Марта 1894 г., письма конторы Н. И. Мыркина от 18 Марта 1894 г. No 354 на имя И. Д. Петровых-Латонина представляющее уполномочие, даваемое ему конторою на ознакомление с обязательством И. Ф. Мыркина пред учредителями Общества и начатаго карандашем но недописаннаго журнала от 19 Марта 1894 года, который должен был быть составлен по поводу явки Латонина в Общество. Журнала за No 1 в деле не имеется. Журнал за No 2 содержит постановление об исключении Рукавишникова из числа учредителей и обсуждении письма учредителя И. Ф. Мыркина от 12го Сентября 1892 г. о принятии в число учредителей его сына Александра. Журнал этот подписан Г. Глебовичем-Полонским, Бруммером, Кобычевым, Ив. Мыркиным, Прокудиным-Горским и Константином Рерихом. Дополнительный журнал от 14 Октября 1892 содержит обсуждение нижеследующих предметов: 1) о выработке общаго плана реализации капитала в виду ожидаемаго утверждения устава Общества 2.) Заявление И. Мыркина, «что он принимает все расходы по устройству конторы и организации дела впредь до передачи всех дел лежащих на обязанности учредителей, Первому Общему Собранию акционеров Общества, с тем однакож что сумма общих затрат не должна превышать суммы расходов других гг. учредителей, независимо друг от друга», это заявление утверждено и принято к исполнению и 3., предложения, журналом утвержденнаго, о том чтобы выдать «каждому из учредителей за подписью остальных надлежаще удостоверение с тем, чтобы следующих по оным прибылей распространялось нетолько на учредителей, но и их наследников и правоприемников».
Форма этого удостоверения выработана в том же заседании. Журнал подписан Глебовичем-Полонским, Бруммером, Ив. Мыркиным за себя и по уполномочию сына Александра, Кобычевым, Прокудиным-Горским и Рерихом. Журнал No 3 от 22 Декабря 1892 г. содержит постановление о переименовании Общества из «Всероссийского» в Страховое Общество «Кремль» в виду возбужденнаго об этом Министром Финансов вопроса.
Журнал подписан Прокудиным-Горским, Глебовичем-Полонским, Алекс. Мыркиным за себя и по уполномочию отца, Бруммером, Рерихом и Кобычевым.
Журнал No 4 от 4 Мая 1893 г. содержит суждения о нижеследующих предметах: 1) Заявление Прокудина-Горскаго о состоявшемся 26 Апреля 1893 г. утверждении Устава Общества «Кремль» 2) о немедленном приступе к организации дела, открытие текущаго счета в Государственном Банке. Заготовлению установленных книг, бланков и печатей 3 и 4., о распределении числа акций и прибылей и расходов между учредителями. Журнал подписан Глебовичем-Полонским, Бруммером, Прокудиным-Горским, Кобычевым, Рерихом. Журнал No 5 от 11 Июня 1893 г. содержит постановление об уполномочии, данном Прокудину-Горскому на реализации остающихся нераспределенных акций складочнаго капитала Общества Журнал подписан Глебовичем-Полонским, Бруммером, Прокудиным-Горским и Кобычевым. Журнал No 6 от 1 Марты 1894 г. содержит обсуждение вопросов 1) о необходимости ходатайствовать пред правительством о шестимесячной отсрочке для реализации основнаго капитала Общества и 2., о необходимости сделать через Нотариуса заявления Николаю Ивановичу Мыркину в виду деятельности по осуществлению Устава; в журнал вписано заявление, сделанное чрез нотариуса Свирскаго в г. Рыбинске от 1го Марта 1894 г. целиком.
Журнал подписан Глебовичем-Полонским, Бруммером, Кобычевым. В вышеупомянутом письме конторы Н. И. Мыркина на имя Петровых-Латонина подписанном Николаем Мыркиным и попечительницею Александрою Мыркиной при чем подписи их засвидетельствованы Рыбинским Нотариусом Арсеньевым 18 Марта 1894 г. за No 625, изложено, что уполномочие на рассмотрение обязательств, данных Ив. Мыркиным дается Латонину в виду того, что ему Николаю Мыркину «положительно» ничего не известно какие существовали между
умершим родителем его и учредителями Общества «Кремль» отношения и обязательства. Вышеупомянутый недописанный журнал от 19 марта 1894 г. содержит в себе только запись заголовка, перечисление присутствующих и заканчивается записью «В заседание учредителей прибыл из г. Рыбинска уполномоченный наслед.»
3., Дело озаглавленное No 1 Входящия бумаги Страховаго Общества «Кремль» в коем имеется письмо И. Ф. Мыркина от 12 Сентября 1892 г. на имя . Ф. Глебович-Полонскаго, в котором он выражает желание, чтобы сын его Александр был принят в число учредителей Общества. По содержанию своему настоящее письмо тождественно с имеющимся при настоящем следствии черновом этого письма. Получение письма помечено 12го Сентября 1892 г. В том же деле имеется письмо нижеследующаго содержания: Дорогой отец. уполномочиваю Вас во всех заседаниях учредителей Всероссийскаго Страховаго Общества учрежденнаго в 1892 г. где и я состою в составе онаго присутствовать вместо меня и подавать голос при разрешенияи текущих дел, а также подписывать протоколы (подпись) Ваш покорный слуга А. И. Мыркин С-Петербург Октября 14 дня 1892 г. Сие уполномочие принадлежит Потомственному Почетному Гражданину Ивану Филипповичу Мыркину.
Письмо помечено получением 14 Октября 1892
4) В конверте, на коем надпись карандашом «Мыркина» нижеследующее обязательство писанное рукою Ив. Фил. Мыркина на простой бумаге: «С Петербург 1892 г. Октября 10 дня я нижеподписавшийся потомственный почетный гражданин И. Ф. Мыркин дал сие обязательство гг. Учредителям Всероссийскаго Страховаго Общества учреждаемаго в 1892 г. в том, что в виду принятия моего сына, А. И. Мыркина в состав учредителей названнаго Общества обязуюсь прозвести за него все расходы в равной части с прочими г. г. учредителями т. е. двадцать тысяч рублей серебром наличными деньгами или уполномоченными мною счетами на организацию дела по мере надобности.
Потомственный Почетный Гражданин Иван Филипович Мыркин.»
Из числа предъявленных г. Глебовичем-Полонским дел и бумаг к сему протоколу приобщается: дело по образованию общества для более подробнаго осмотра в камере следователя и обязательство Мыркина от 10 Октября 1892 г. в интересах экспертизы.
Во время производства настоящаго осмотра в помещение Общества прибыл и присутствовал при осмотре учредитель А. А. Кобычев 1897 года Июля 8 дня, по Указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, Ярославский Окружный Суд, по гражданскому отделению в публичном судебном заседании, под председательством Члена Суда М. В. Хабарова, из членов Суда: Н. Е. Громова и В. А. Кречетникова при и. д. Секретаря Л. Г. Малицком, слушал дело о взыскании опекою над имуществом умершаго бывшаго Камергера Высочайшаго Двора Михаила Николаевича Прокудина-Горскаго с потомственнаго почетнаго гражданина Николая Ивановича Мыркина 40000 рублей по обязательству и 100000 рублей неустойки.
По разсмотрении дела и по выслушании словесных объяснений сторон, Окружный Суд находит, что из обязательства, выданнаго дедом ответчика Иваном Филипповичем Мыркиным Михаилу Николаевичу Прокудину-Горскому 18 декабря 1891 года, видно, что первый из них обязался уплатить последнему 40000 рублей в том случае, если последует утверждение устава проэктируемаго акционернаго общества, под названием «Всероссийское страховое общество», учрежденное в 1892 году». Для уплаты означенной суммы в обязательстве Мыркина назначен был 7 дневный срок со дня воспоследования Высочайшаго утверждения этаго устава, а на случай неуплаты определена неустойка во 10000 рублей. По объяснению повереннаго истца устав этот хотя не был утвержден Правительством, но взамен его утвержден Высочайшею властию совершенно тождественный устав страховаго общества под названием «Кремль», в котором Иван Филиппович Мыркин, как предполагалось и по уставу Всероссийскаго Страховаго общества, помещен первым учредителем, и на этом основании опекуном над имуществом умершаго Прокудина-Горскаго вдова его Марья Николаевна Прокудина-Горская взыскивает с Николая Ивановича Мыркина, как с наследника умершаго Ивана Филипповича Мыркина, неуплаченныя им по обязательству 40000 руб. и 100000 руб. неустойки. Но требование это нельзя признать правильным: тождественность устава «Всероссийскаго страховаго общества» ничем со стороны истицы не доказана, так как устав этого последняго общества к делу не представлен, во 2х из содержания обязательства Мыркина не видно, что бы выдача Прокудину-Горскому 40000 руб. следовала ему в вознаграждение за какой либо труд или особыя услуги, а обусловлена исключительно наступлением того события, если будет утвержден устав «Всероссийскаго Страховаго общества»; в подобных же случаях распространять силу обязательства вместо одного события на другое, хотябы и аналогичное с тем, которое точно и определенно указано в обязательстве, было б нарушением свободной воли и прав лица, выдавшаго обязательство. Поэтому обязательство, выданное Мыркиным Прокудин-Горскому 18 декабря 1891 года, могло быть для него обязательным лишь в случае утверждения устава «Всероссийскаго Страховаго общества», а не устава «Страховаго общества Кремль». По сим основаниям и принимая во внимание, что обязательство Мыркина относительно выдачи Прокудину-Горскому 40000 р. следовало написать на актовой бумаге ценою в 156 рублей, между тем он написано на простой бумаге, в следствие чего с наследника Мыркина, как лица выдавшаго обязательство, и с имущества Прокудин-Горскаго, как лица принявшаго обязательство, должен быть взыскан гербовый сбор поровну с каждой стороны, включенные же в обязательство Мыркина условие о неустойке, как оставшееся без исполнения, особому гербовому сбору не подлежит, Окружный Суд согласно 366 ст. Уст. Граж. Суд., 1536 ст. Х т. ч. 1 и 32, 35, 135
ст. Герб. Уст. (изд. 1893 года) ОПРЕДЕЛЯЕТ:
иск опеки над имуществом умершаго бывшаго камергера Высочайшаго Двора Михаила Николаевича Прокудина-Горскаго к потомственному Почетному Гражданину Николаю Ивановичу Мыркину оставить без удовлетворения, а за написание домашняго условия, заключеннаго 18 декабря 1891 года, на простой бумаге вместо гербовой, взыскать с той и другой стороны по семидесяти восьми рублей гербоваго сбора. Выписку из сего решения препроводить в казенную плату.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016 18:54:44 
Не в сети
эксперт проекта

Зарегистрирован: 01 мар 2011 19:04:06
Сообщения: 3322
Сегодня выдался день, богатый на всякие находки!

Дежурный запрос в Гугл принёс информацию о "вексельном деле" отца С.М.Прокудина-Горского.
"Стрекоза: художественно-юмористический журнал", №50 за 1895 год.

К сожалению, ссылка не открывается: http://bc.mbpradom.pl/dlibra/plain-content?id=26284
Но есть кнопка "Сохранённая копия".

Цитата:
* Большаго фокусника и презатейщика, — некоего Прокудина-Горскаго,—петербургскій окружный судъ приговорилъ на дняхъ къ ссылке па житье въ губернію, лѵо (Не СіЕопеп ЫйЬеп піе,—въ Иркутскую губернію. Прокудинъ облюбовалъ простодушнаго рыбинскаго богача, купца Миркина и облапошивалъ его, точно груднаго младенца. Купецъ души не чаялъ въ своемъ просвещенномъ петербургскомъ менторе и съ полнымъ удовольствіемъ деньги ему отваливалъ.
Прокудинъ обещзлъ Миркину «доставить ему потомственное дворянство». Прокудинъ умилялъ Миркина своею «религіозностію»; онъ стоялъ ежедневно часа по два на коленахъ и читалъ акафисты. Прокудинъ сообщалъ Миркину самыя капитальные известія: онъ доставилъ ему однажды, подъ величайшимъ секретомъ, даже сведенія о пріемныхъ часахъ у министровъ,—целикомъ имъ изъ газетъ вырезанныя. Прокудинъ обучалъ Миркина игре въ «баккара» и въ рулетку. Прокудинъ заказалъ какому-то иконописцу и портретъ Миркина! А когда купецъ померъ, то гувернеръ его представилъ ко взысканію целую пачку подложныхъ векселей.
Въ одномъ деле два безподобныхъ типа: купца-самобытника и проходимца-ментора.


Не читается только одна фраза - наверное, какое-то латинское изречение.
Непонятно, почему Мыркин здесь пишется как "Миркин". Возможно, просто журналистская неточность.
"Дело Прокудин-Горского" выдалось громким и имело резонанс в прессе. Можно себе представить, какой это был стресс для обладателей эксклюзивной фамилии и на каком фоне приходилось начинать свою научную карьеру Сергею Михайловичу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2016 13:12:16 
Не в сети
эксперт проекта

Зарегистрирован: 01 мар 2011 19:04:06
Сообщения: 3322
Нашёл в Сети Список должностным лицам Владимирской губернии гражданского, военного и духовного ведомств. 1872 год: http://gavposad-kraeved.ru/1872-god-spi ... -gubernii/

Цитата:
Депутаты уездов:
Меленковского – губернский секретарь Михаил Николаевич Прокудин-Горский, в г.Муроме.


Т.е., отец С.М. Прокудина-Горского появился в Муроме не позднее 1872 года.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 апр 2016 04:17:08 
Не в сети
эксперт проекта

Зарегистрирован: 01 мар 2011 19:04:06
Сообщения: 3322
К сожалению, не знаю название издания:
Изображение

Я так понимаю, отец С.М. Прокудина-Горского Михаил Николаевич вступил в С.-Петербургское Славянское благотворительное общество 2 марта 1875 года, ещё проживая в Муроме!

Об этой организации можно почитать здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B2%D0%BE

Там написано, что петербургский отдел Славянского благотворительного общества образовался в 1868 году.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 53 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB