Международный научный проект «Наследие С. М. Прокудина-Горского»

У Прокудина-Горского в конце альбома Мариинской системы есть два связанных между собой снимка "На жнитве".
Я уже давно считал, что они попали в этот альбом по ошибке, поскольку были сделаны, скорее всего, в июле 1907 г. на Урале.
В опубликованной Василии редакционной статье в "Фотографе-любителе" за сентябрь 1906 г. есть поразительно похожий по сюжету черно-белый снимок:


Здесь не только снопы похожи, но и характер местности, и даже облака.
Вот, например, для сравнения снопы в Белоруссии:

Even a small house or shed appears at the both left edges. But the time of day is not the same: the roof of the shed is brighter, shadows lie differently, the sun is higher on the b/w photo. Therefore the clouds are just alike and not the same.

Humus выложил фотографии Мариинской системы http://humus.livejournal.com/3126521.html#cutid1

Спасибо, Василий, ещё вчера посмотрел.
Эх, вот если бы он выкладывал хоть что-то новое...

http://www.temples.ru/forum/viewtopic.p ... 8&start=90

По-моему, из этой информации можно сделать прямо противоположный вывод: поскольку мы хорошо знаем, что здание на снимке строилось специально для библиотеки по отдельной смете, то упоминание о наличии у Пидемского училища "собственного здания" говорит в пользу наличия двух разных зданий.
Поскольку это было действительно финансово напряжно для села, Пидьма и оказалась в числе тех 4-х исключений.

Надо же, а этот спор я проиграл!

Затон Карешка в 1909 г. и 26 июля 1942 г.:

Высокое разрешение: http://img-fotki.yandex.ru/get/9151/500 ... 03adf_orig

Финский снимок целиком: http://img-fotki.yandex.ru/get/9067/500 ... cdfb8_orig

Снимок действительно был сделан на правом берегу Свири, как и доказывал Дмитрий.

Зато ещё одной загадкой меньше!

Снимок 21067 "Группа детей":

Ещё в 2008 г. я идентифицировал это снимок как сделанный в Белозерске на фоне Пятницкой церкви.
Однако с тех пор и буквально до вчерашнего дня у меня были два заблуждения:
1) дети сидят на городском валу;
2) Пятницкая церковь не сохранилась (это было записано даже в карточке снимка).

Вчера я обнаружил, что церковь сохранилась, хоть и в плачевном состоянии: http://sobory.ru/article/?object=15109

Наш старый знакомый Сергей (Seredina77) помог найти её точное положение в городе:




Вполне вероятно, что Прокудин-Горский снимал прямо с борта парохода "Шексна" во время стоянки.

Снимок 21056, "Часовня в деревне Топорня":


На днях в Топорне разговорился с одной местной жительницей, показал ей снимок с часовней. Она сказала интересную вещь: часовня (как и пристань) была не в "основной" Топорне у начала Северо-Двинского канала, а в другой, "речной" Топорне, откуда эта женщина и была родом.
По возвращении домой я посмотрел старую карту Шексны, которую в своё время любезно прислал Сергей (Seredina77).
Там действительно чуть ниже привычного места с названием "д. Топорня" показано ещё одно поселение и рядом с ним подпись "М. Топорня". Не знаю, что означает это "М.": "Малая", "местечко", "мыс"?


Кстати, в Новом энциклопедическом словаре 1913 г. читаем: "Топорнинскіи кан., отдѣляющійся от р. Шексны на 314 в. отъ Рыбинска, при сел. Верхн. Топорня".
Значит, была и нижняя Топорня.

В деревне я не нашёл никаких зацепок для идентификации, хотя там есть северная часть за каналом (улица Старый Канал), но я так и не понял, как попасть на ту сторону, т.к. мостик на шлюзе находится в охраняемой зоне.

Что касается снимка 21058 "Стог ивового корья, готовый для погрузки", то у меня нет уверенности, что на нём начало Северо-Двинского канала:


Там берег повыше:

Высокое разрешение: http://img-fotki.yandex.ru/get/9113/500 ... 8e775_orig
Хотя ПГ мог снимать старое устье канала.

Въезд в Топорню:


По другим источника пристань Топорня находилась примерно на 2,5 км. ниже устья Северо-Двинского канала.

Возвращаюсь к одной из наиболее "упорных" загадок - библиотеке/школе в Пидьме.
До настоящего время приводилось много косвенных доказательств в пользу версии нахождения библиотеки и училища в одном здании, но по закону подлости не попадалось ни одного прямого свидетельства, что сохраняло неопределенность в этом вопросе. По крайней мере, для меня.
Сейчас нашёл один документ, который, кажется, можно трактовать как ответ на вопрос.

Журналы Олонецкаго губернскаго земскаго собрания ... - Петрозаводск : в Губернской тип., 1867-1916. - 24-33 см.
XLI-й очередной сессии, с 29 ноября по 19 декабря 1907 года. - 1908. - XXX, стр. 85:


Хотя набор тезисов выступлений различных лиц на странице 85 выглядит совершенно бессвязным, всё-таки из контекста можно предположить, что во втором выступлении речь о Пидемской Пушкинской библиотеке (между этими двумя выступлениями на странице есть ещё несколько, касающихся других уездов и населённых пунктов).
Да и в самом первом выступлении есть намёк, что библиотека и училище были в одном здании.
Исходя из этого факт совмещения можно предполагать с высокой степенью вероятности.

Нашёл вот такое изображение пристани Топорня:


Источник: http://nn-dom.ru/lbook22_29.php
Вероятно, это 1950-е гг.

Видно, что пристань находилась на самой Шексне и должна была быть на некотором расстоянии от устья Северо-Двинского канала, чтобы не мешать манёвру судов.
Скорее всего, на снимке (территориально) та же пристань, на которой останавливался Прокудин-Горский в 1909 г.