Международный научный проект «Наследие С. М. Прокудина-Горского»

Загадка со снимком "Рыбацкие поселения на оз. Селигер" нравится мне всё больше. Очень напоминает ситуацию с финским снимком "Мотив с лодкой", когда место съемки был известно с точностью до нескольких сот метров, но найти точку съемки никак не удавалось (и даже местные краеведы не могли узнать пейзаж на фото).
Если в случае с финским снимком "золотым ключиком" к практически безнадежной загадке оказалось название прогулочной лодки (фамилия основателя замка), то в нашем случае таким ключиком может стать уличный фонарь.
В России не было никакого стандарта керосиновых фонарей - на снимке "Станция Симская" виды сразу три фонаря разной системы!
Да, уличные фонари в районе Селигера были не только в Осташкове, но и в окрестным монастырях (см. снимки Волговерховья и Ниловой пустыни), но эти фонари все разные!
Даже в самом Осташкове фонари были не совсем одинаковыми:

image hosting

Но вот теперь мы имеем два уличных фонаря в Осташкове, которые даже по окраске столба соответствуют фонарю на снимке "Рыбацие поселения".
Один из них нашла Лена на снимке с часовней: http://www.temples.ru/forum/viewtopic.p ... &start=135
Другой можно различить на общем виде города: http://www.veinik.by/foto/1101-1200/1117l.jpg

image hosting

Оба фонаря стоят на Береговой улице (так раньше называлась улица вдоль всего северного и восточного побережья). Логично предположить, что на одной улице ставили фонари одной системы и красили их одной красной. Тогда место рыбацких поселений надо искать именно там. Северная часть побережья просматривается почти вся на снимке ПГ и Дмитриева. Там я ничего не нашел.
Остается Восточное побережья. При этом сразу два уроженца Осташкова заявили, что на снимке "Рыбацкие поселения" тени от солнца лежат так, как они никогда не могут лежать на Восточном побережье в любое время суток. Ну, тем интереснее будет узнать отгадку

Вопрос: каков был маршрут путешествия Прокудина-Горского по Селигерскому краю?
Я нашел в дореволюционных источниках сообщений о трех путешествиях к истоку Волги в конце 19 - начале 20 века.
Одно из них - фотографическая поездка Вишнякова Е.П. 1893 г. описана в Известиях Императорского русского Географического общества Том 30 (1894 г., с. 310).
Другая поездка описана в книге "Город Осташков Тверской губернии и его уезд" (Токмаков, 1906 г., с. 370).
Третья - археологическая экскурсия Тверской ученой архивной комиссии описана в издании "Живая старина" (Том 1 СПБ 1907 г., с. 36).
Все три поездки имели одинаковый маршрут - кораблем или лодкой из Осташкова в дер. Свапущи, от неё на лошадях до истока Волги. Вероятно, это был тогда оптимальный путь и Прокудин-Горский следовал именно по нему.

Далее, путь экспедиции Тверской ученой архивной комиссии описан так: из Свапущ на лошадях через погост Стерж до Волгино-Верховья (20 верст), там ночлег. Утром пешком или на лошадях до д. Коковкина, осмотр кургана, на котором стоял крест Иванко Павловича. Отсюда вниз по течению Волги на больших лодках через озера Стерж, Овселуг и Пено до ст. Пено (35 верст). От ст. Пено до ст. Охват (25 верст) по железной дороге. От ст. Охват на лошадях (15 верст) до д. Двинец [она же Корякино!], находящейся вблизи озера Двинец [оно же Корякино!], из которого вытекает Западная Двина.
Вполне вероятно, что Прокудин-Горский двигался точно также.
Теперь описание фотопутешествия Вишнякова. Он купил в Осташкове лодку и добрался на ней до Свапущ. Здесь бросил лодку и пешком отправился в д. Коковкино на озере Стерж (расстояние всего в 7 верст).
Читаем:

В книге Вишнякова "Истоки Волги. Наброски пером и фотографией" (1893 г.) читаем:

upload gif

Удивительно, что для современной России разбитая вдрызг "тракторная" проселочная дорога - вещь самая привычная. А вот для России конца 19 века путь от Коковкино до Волговерховья был чем-то из ряда вон выходящим, особой достопримечательностью местности, заслуживающей запечатления (а то ведь не поверят!). И Вишняков запечатлел эту дорогу.
В той же книге Вишнякова на стр. 25 приводится список всех иллюстраций. Снимок №11 называется "Грязная дорога из д. Коковкина к деревне Волговерховью":



Я думаю, некоторые уже догадались, зачем весь этот экскурс в историю российского бездорожья.
Снимок той же дороги, только, очевидно, в противоположную сторону (с высокой степенью вероятности):

Снимок 20201 "Лесная дорога".
То, что мы долгое время на полном серьезе считали аллеей в Ясной Поляне (Толстой сломал бы ноги).

Просто невероятно! Моё участие на форуме Осташкова принесло свои плоды:

[/quote]
http://forum.ostashkov.ru/showthread.ph ... post350006

http://forum.ostashkov.ru/attachment.ph ... 1309509596

И мой ответ:

Вячеслав! Меня Вы не убедили. Я по-прежнему считаю, что снимок 20201 сделан в Ясной Поляне. На представленной Вами фотографии Вишнякова дорога похожа (как и все дороги России того времени, да и сейчас они мало изменились.) Но лес-то явно не такой. Например у Вишнякова на снимке есть ели, а на 20201 их нет вообще. Так что я остаюсь при своем мнении - 2021 снят в Ясной Поляне.

http://forum.ostashkov.ru/showthread.ph ... post350006

http://forum.ostashkov.ru/attachment.ph ... 1309509596

И мой ответ:

Блестяще! DMTR - респект. Просто отлично!

Василий, там смешанный лес. Вот куча елей на снимке с впадающей в Стерж Волгой у деревни Коковкино:
http://www.veinik.by/foto/1001-1100/1096l.jpg
А дорога у деревни Коковкино, как следует из всех вышеприведенных документов, была как раз не похожа на другие российские дороги, поэтому Вишняков и Прокудин-Госркий её сфотографировали как некоторую достопримечательность места. На снимках Прокудина-Горского много дорог, но почти невозможно найти нечто похожее по ужасному состоянию.
Я не считаю вариант с дорогой у Коковкино полностью доказанным, но наиболее вероятным.
А какие есть вообще доказательства, что снимок 20201 сделан в Ясной Поляне?
Ведь на реальном снимке Ясной Поляны у Прокудина-Горского дорога в совершенно ином состоянии:
http://www.veinik.by/foto/0201-0300/0202l.jpg
По аллеям в парке телеги вообще не ездили.
Кроме того, аллея, ведущая ныне к могиле Толстого, имеет существенный изгиб и не просматривается так насквозь, как на снимке 20201.
Наконец, "Лесной дороги" нет среди 15 яснополянских снимков ПГ, хранящихся в Пушкинском доме.
Что же остается в пользу яснополянского варианта кроме времени года?

На 20201 нет ни одной ели ни вблизи ни в перспективе.

Увы, никаких.

Это ГЛАВНЫЙ въезд в усадьбу, а не лесная тропинка.

Это ЛЕСНАЯ дорога и, если я не ошибаюсь, граф почти до самой смерти предпочитал поездки верхом, а не в пролетке.

Прошло больше 100 лет и пейзаж мог измениться.

Увы, пока ничего, но и ничего в пользу Коковкино. Парадокс.

Снимок "Лесная дорога" усеян белыми и желтыми цветочками, точно также как снимок 20168 "Река Волга с моста у деревни Коковкино перед впадением в озеро Стерж.":


gif upload

А есть ли такое сочетание цветочков хоть на одном из яснополянских снимков Прокудина-Горского?

В альбоме "Разное и этюды" у Прокудина-Горского есть чудный снимок, подписанный как "Черемуха".



Этот снимок был идентифицирован давно уже как вид реки Волги перед впадением в Стерж с моста у д. Коковкино. В дальнейшем эта идентификация была подтверждена ещё раз аналогичным снимком Дмитриева (1903 г.).

Очевидно, у Вишнякова тоже имеется снимок этого места:



Данная работа озаглавлена "Весенний разлив Волги по березняку".
Следующий в его альбоме снимок называется "Волга перед впадением в озеро Стерж", но он сделан в другую сторону или даже чуть ниже по течению.
Кстати, на снимке нет елей, хотя это всё та же дорога у Коковкино.

Снимок 21217 "Сушка сетей на озере Селигер":

Уже давно сложилось мнение, что данный вид сделан с восточного берега Осташкова в районе Знаменского монастыря. Пожожие снимки того же места есть у Дмитриева (1903 г.).

По моей просьбе участник форума по Осташкову Ромил опубликовал три снимка с восточного берега Осташкова:

Первый снимок сделан на 500 метров южнее Знаменского монастыря


Противоположный берег с точки в 200 метрах южнее Знаменского монастыря.


Третий снимок сделан от юго-восточного угла Знаменского монастыря.

http://forum.ostashkov.ru/showthread.php?p=357144

Я так и не понял из объяснений Ромила, почему он не включил в кадр берег съемки, что позволило бы лучше оценить расстояния.
К сожалению, представленные снимки не позволяют мне сделать вывод о доказанности места съемки.